| |
|
|
|
E-recrutement
: quid des cvthèques ? |
|
Nous devons tout d'abord
préciser qu'il existe plusieurs types de cvthèques : les banques de CV
externes qui sont proposées par les sites d'emploi, et les bases internes
aux entreprises privées pour celles qui réussissent à drainer suffisamment
de candidats sur leur site Ressources Humaines. Selon une étude menée par
Keljob, on comptabilisait en 2002 plus de 1,5 million de CV stockés sur les
sites d'emploi et 79% des grandes entreprises françaises disposaient d'un
site consacré au recrutement.
Les cvthèques sont donc devenues l'un des produits phares des jobboards,
même si elles ne représentent aujourd'hui que 10 à 20 % en moyenne des
recettes des sites et que le nombre d’usagers est plutôt à la baisse depuis
quelques mois. Ces cvthèques sont en fait majoritairement utilisées par des
entreprises recherchant des profils bien précis et la plupart du temps de
manière récurrente.
Le Fonctionnement d'un tel
outil est bien souvent standard :
Le candidat dépose son CV via un formulaire et dispose d'un compte lui
permettant de modifier son profil, de comptabiliser les visites et de créer
une alerte mail.
Le jobboard propose aux entreprises une interface de recherche, elles
peuvent ensuite consulter un mini-CV du candidat et enfin accéder à un CV
plus complet. Normalement, une cvthèque doit vous donner la possibilité de
contacter directement le candidat par plusieurs moyens : envoi d'une lettre
ou d'un mail, envoi de l'annonce ou encore mise en route d'un agent
d'alerte.
Les banques de profils proposent en général un service de veille pour les
recruteurs : ces derniers reçoivent au fur et à mesure et automatiquement
les nouveaux CV enregistrés par les candidats selon les critères
précédemment fixés par l'entreprise.
Les Avantages et les Inconvénients des cvthèques
| Les
Avantages : |

|
la quantité : cela permet
aux entreprises de rechercher directement le candidat idéal parmi
parfois plus de 100 000 CV récents |
 |
la précision : l’utilisateur peut
créer ses propres recherches en croisant plusieurs critères |
 |
la rapidité : l’utilisateur visualise
immédiatement les résultats sur son propre tableau de bord |

|
la souplesse commerciale :
l’utilisateur peut payer en fonction de ses besoins à la recherche avec
un système dégressif, ou souscrire un abonnement illimité au mois ou à
l’année. |
| |
|
| Les
Inconvénients : |
 |
la perte de temps en cas de recherche
imprécise ou mal orientée... |
 |
la non mise à jour des CV ou les
données parfois anciennes qui déqualifient la base. |
Pour vous, nous
avons testé les 5 CVthèques sélectionnées parmi les plus
performantes du marché en terme de nombre de candidats inscrits mais aussi
de par la fréquence de consultation des recruteurs. A noter que le site
Emailjob, sollicité par notre agence, a préféré ne pas participer à ce
comparatif.
Leur appréciation a été faite selon plusieurs critères : la présentation, la
rapidité d'accès à l'information, la pertinence des résultats de la
recherche, le renouvellement de la base, la mise à jour des CV par les
candidats, la veille etc.
| |
| |
APEC
Avec 40 732 CV en mémoire, la
CandidApec fait plutôt figure de "petite base" comparée à ses
confrères de Monster ou Cadremploi. Son intérêt n'est pas là.
Premier avantage: elle est ouverte gratuitement à toutes
entreprises ou cabinets de recrutement, ce qui n'est pas
négligeable.
Le moteur de sélection est assez rudimentaire : 3 critères de
recherche (fonction, secteur et mots-clefs) mais aucune
possibilité de cerner la mobilité ou les souhaits géographiques
du candidat.
Les candidats sont généralement d’un bon niveau et en nombre
suffisant. Les résultats de la recherche sont d’abord présentés
en résumé par groupe de 5 dans un cadre assez petit, jouxtant
l’expérience professionnelle du 1er candidat. Pour voir un CV en
entier il faut se rendre en bas de page pour cliquer sur le
bouton adéquat.
Tout cela est un peu compliqué mais on s’y habitue…
|
|
|
|
|
| |
| |
CADREMPLOI
La Candidathèque de Cadremploi
propose plus de 115 000 CV de moins d'un an.
Le système de recherche de candidats est le plus précis et le
plus détaillé du marché. La liste des fonctions comprend près de
200 choix différents. Rien que pour les métiers commerciaux,
douze fonctions sont proposées, du Directeur Commercial au
Télévendeur.
La navigation dans la candidathèque est facile. Bon point pour
la présentation des CV qui sont tous sur le même modèle, ce qui
est très reposant lorsqu'on en consulte beaucoup. Cadremploi
intègre en outre un système de gestion des candidats vous
permettant de classer, d'annoter les candidats sélectionnés ou
de leur envoyer un message type.
Un point à améliorer selon nous : le critère de mobilité qui
n'est pas suffisamment précis : 3 possibilités seulement sont
offertes au candidat (régional/ national/ international). Les
régions souhaitées devraient être choisies nommément.
|
|
|
|
|
| |
| |
APR-JOB
Le plus petit des sites
généralistes de ce comparatif propose une cvthèque intéressante
et techniquement très bien construite. Elle compte environ 33
000 CV de moins de 6 mois.
On apprécie le menu de recherche qui, en fonction des critères
que vous choisissez vous donne en même temps le nombre de
candidats correspondants : on peut ainsi affiner sa sélection.
La page intermédiaire de résultats est aussi pratique car en
présentant une dizaine de "mini CV", elle permet de gagner du
temps en évitant d’ouvrir chaque candidature.
Le site propose enfin pour certains de ses clients un sytème d’emailing
(envoi direct à une liste de candidats d'une annonce ou d'un
texte pré-enregistré).
Un seul point faible, Apr-Job n’a pas la notoriété de ses
confrères, le nombre et la variété des candidatures s’en
ressentent donc forcément.
|
|
|
|
|
| |
| |
JOBPILOT
La base compte 35 000 CV de moins
de 3 mois.
Avec Jobpilot vous pouvez d’abord tester la cvthèque sans
l'acheter : vous réalisez votre recherche normalement mais sans
accéder aux coordonnées des candidats. Il faut ensuite acheter
un minimum de 100 crédits, chaque crédit correspondant à un CV
"démasqué".
Le système de recherche de candidats est très complet, voire
complexe : sélection par type de contrat, lieu de travail
souhaité, formation (disciplines étudiées), expérience,
connaissances linguistiques, position/ fonction/ secteur
d’activité...
La dénomination des types de postes recherchés est
inadaptée et semble inspirée des grades de la fonction publique
: "Apprenti", "Débutant", "Chef d’équipe", "Chef de division"
etc...
Malgré la grande quantité d’informations, chaque CV une fois
imprimé représente 2 à 3 pages, les données essentielles ne
sautent donc pas aux yeux du recruteur.
|
|
|
|
|
| |
| |
MONSTER
La grande force de Monster, c’est
le nombre de CV présents dans la base (656 000 CV de moins d'un
an), ce qui permet d’offrir un choix consistant pour la plupart
des requêtes.
Les critères de recherche ne sont pas très nombreux : fraîcheur
des CV, région géographique, mobilité, autorisation de travail
(critère qui semble désormais superflu dans le contexte européen
actuel), niveau d’études et mots clés. Le " secteur " d'activité
est un critère hybride à mi-chemin entre l'activité de la
société et la fonction du poste. C'est simple mais pas toujours
très détaillé : un seul choix pour l'ensemble des fonctions
techniques dans l'industrie , c'est peu. En fait, c'est la
philosophie Monster qui est en cause, on s'intéresse plus aux
compétences recherchées par mots clefs qu'au parcours des
candidats.
Les services annexes sont très développés : annotation des CV
(post-it virtuel), routage, gestion des lettres de réponse etc.
Vous avez même la possibilité de forwarder à l'extérieur une ou
plusieurs candidatures, ce qui est normalement interdit (risque
de fraude) dans la plupart des Cvthèques.
|
|
|
|
|
Les Profils des candidats
Si sur l'Apec et Cadremploi,
la majeure partie des candidats a un profil Bac +5, on constate que chaque
base de données a ses spécificités : l'Apec sera plus pertinente pour
recruter dans le secteur des services aux entreprises, tandis que la
candidathèque de Cadremploi, assez généraliste, sera efficace pour des
profils dans l'industrie, la distribution ou le commerce... La cvthèque d'APR-Job
contient également des profils généralistes, même si elle est moins
abondante que les deux précédentes. Jobpilot possède quant à lui une base
beaucoup plus axée sur les Bac +2/3. Enfin la Cvthèque Monster est assez
représentative de la population, il est difficile de la recommander pour un
secteur particulier. Notons tout de même que c'est certainement la CVthèque
la plus internationale donc à privilégier si vous recrutez sur plusieurs
pays ou si vous recherchez des collaborateurs de cultures différentes.
Récapitulatif des
points forts et des points faibles de chacun
|
Sites
|
Points Forts
|
Points Faibles
|
|
APEC
|
- Bonne qualité des CV
- Facilité et rapidité d’utilisation
|
- Aucune information sur la mobilité géographique des candidats
- L’âge ne figure jamais sur les CV
- Peu de critères de recherche
- Présentation un peu laborieuse des candidatures
|
|
APR JOB
|
- Moteur de recherche très étudié
- Présentation claire des CV
|
- Quantité et diversité des candidats |
|
CADREMPLOI
|
- Système de recherche complet et précis
- Présentation claire et homogène des candidatures
- Bonne qualité des CV
|
- Mobilité des candidats mal définie |
|
JOBPILOT
|
- CV beaucoup plus détaillé que sur l'ensemble des autres cvthèques
|
- Système de recherche assez lourd : dénomination parfois mal adaptée
|
|
MONSTER
|
- Bonne diversité et quantité de CV
- Facilité et rapidité d’utilisation
|
- Critères de sélection insuffisants pour certaines recherches précises
|
Les Tarifs en €uros
H.T
|
Sites |
Prix de consultation pour
1 mois
|
Prix de consultation pour
6 mois |
Prix de consultation
au CV
|
|
|
Apec |
gratuit
|
gratuit
|
gratuit
|
|
|
APR-Job |
-
|
5 000 € *
|
1 000 €/ 100 CV
|
|
|
Cadremploi |
2 000 €
|
8 000 €
|
450 €/ 1 CV
|
|
|
Jobpilot |
- |
- |
995 €/ 100 CV |
|
|
Monster |
2 320 € * |
9 120 € * |
- |
* pour un utilisateur
Conclusion
Chacun des sites étudiés
propose une solution intéressante au regard des caractéristiques de sa base
et des conditions commerciales qu’il propose.
Jobpilot et APR Job proposent une solution souple sans abonnement en terme
de durée pour laquelle vous ne paierez que les CV visualisés entièrement. Ce
système est à privilégier si vous savez exactement ce que vous recherchez et
pour des candidatures récentes (moins d'un mois).
Les services proposés par Cadremploi et Monster sont les plus élevés en
terme de prix, mais ce sont aussi les cvthèques les plus complètes du
marché.
Dans l'ensemble, les outils mis à la disposition des recruteurs sont
satisfaisants. Si les recherches basiques sont simples, l'utilisation fine
de mots clés demande une certaine habitude. Il en est de même de certaines
fonctions de gestion candidats. Comme pour de nombreuses activités, il faut
donc pratiquer régulièrement et ne pas attendre d'une CVthèque ce qu'elle
n'est pas : votre réserve de candidats prêt à démarrer demain matin.
Aujourd'hui compte tenu de la facilité pour déposer un CV, de nombreux
candidats sont en veille " au cas ou " avec une motivation faible que
n'encourage pas la morosité ambiante. Autre point à ne pas oublier : les CV
se périment vite, privilégiez les Cv très frais ( moins d'un mois) et
contactez sans attendre de préférence par téléphone les candidats.
Si vous souhaitez aller plus loin et tester un abonnement sur l'une de ces
candidathèques, n'hésitez pas à nous contacter, nous vous conseillerons la
formule la plus adaptée à vos besoins. Certaines conditions commerciales
avantageuses sont consenties par notre agence...
| |
|
Etude sur les performances des Jobboards
|
|
Aktor Interactive a sorti
le 25 juin dernier son étude annuelle sur les
performances des sites d'emploi. Les résultats de chaque site font
l'objet d'une fiche individuelle. Le positionnement et la stratégie du
jobboard y sont présentés, ainsi que les actions de communication et les
partenariats. Les rendements, le profil des candidats, l'audience, et enfin
les prix de publication d'annonces sont également exposés en détail.
Nous vous proposons ici une petite synthèse du marché français des sites
d'emploi sur internet.
Du point de vue de la
notoriété, l’ANPE et l’APEC sont les deux sites les plus
fréquentés par les internautes. Il s’agit de sites généralistes proposant
aux recruteurs de diffuser leurs annonces gratuitement. Viennent ensuite
Cadremploi, Emailjob et Monster, qui se suivent de très près. Nous
constatons que globalement, la notoriété des sites d’emploi s’est améliorée
depuis l’année dernière. Ainsi, Régionsjob qui était placé en 12ème position
remonte à la 8ème place et des sites spécialisés comme Jobtech ou JobNTIC
progressent de façon surprenante.
Baromêtre de l'emploi Robopost
(6ème édition - 1er semestre 2003)
En matière de prix,
l’échelle varie de 1 à 3, entre les sites les plus économiques, comme
Emploi.com qui affiche un tarif de 150 € par annonce, et les sites les plus
chers du marché avec par exemple Cadremploi, dont l’annonce de base sans
logo est vendue 450 €. Le prix moyen pour la publication d’une annonce
standard est de 288 € H.T.
Du point de vue des
rendements en terme de candidatures, nous constatons qu’en moyenne,
les sites obtiennent 34 CV par annonce,
contre 28,8 CV/offre l’année dernière. Cette évolution est sans aucun doute
liée à la conjoncture et à l’augmentation du chômage qui crée une
augmentation du nombre de postulants pour chaque emploi proposé. Les
jobboards spécialisés sur un secteur présentent également des résultats
intéressants : ils comptabilisent en moyenne
24 CV par annonce. Le coût moyen au CV
s’élève pour l’ensemble des sites d’emploi étudié à
11,5 €uro.
D’une manière générale, les
sites généraux surpassent les sites spécialisés. En effet,
davantage fréquentés par les internautes, ils totalisent en moyenne 609 366
visites uniques/mois et réalisent à eux seuls près de
80% du marché. Les sites spécialisés
quant à eux totalisent en moyenne 123 169 visites uniques/mois et axent
souvent leur stratégie sur la communication en multipliant les partenariats.
De ce fait, leurs rendements sont parfois très qualitatifs. En terme de
stratégie, les généralistes et spécialisés, gros et petits, n’abordent pas
la crise de la même manière. Si le chiffre d’affaires de la plupart des 5
leaders a baissé en 2002 (de l’ordre de 10 à 25%), il leur suffit de limiter
les dépenses en communication pour rester assez facilement bénéficiaires.
Pour les petites structures et en particulier les sites spécialisés, le
problème se pose différemment : l’objectif est d’atteindre un volume
suffisant pour financer le niveau de frais fixes minimum qu’exige
l’entretien d’un site Internet. La situation la plus précaire est
certainement celle des sites généralistes de petite taille dont l’activité a
été fortement pénalisée et dont l’avenir est désormais incertain.
Pour plus de détails concernant cette étude ou pour passer commande,
cliquez ici.
- Erecrut
devient la chaîne emploi du portail d'information VNUnet.
Ce partenariat confirme le positionnement d'Erecrut comme leader sur les
postes High Tech, malgré la crise de l'emploi informatique. VNUnet qui
possèdait quant à lui Newmonday, un site d'emploi généraliste, a laissé
tomber cette activité et fait désormais confiance à Erecrut pour proposer ce
service à ses internautes. Erecrut va donc bénéficier d'une forte visibilité
sur ses offres d'emploi puisque VNU est un groupe international fédérant six
titres de presse, présent dans une centaine de pays et employant 38 000
personnes.
- Après le
départ de L’Express, Cadresonline a signé de nouveaux
partenariats pour accroître sa notoriété sur des niches de métiers. Le
premier de ces rapprochements s'est fait avec Jobfinance,
alors que le secteur financier était justement jusqu’à présent peu
représenté sur le jobboard. Cadresonline se voit donc désormais adjoindre
près de 400 offres par mois, entièrement dédiées à l’assurance, la banque,
la finance d’entreprise et de marché… Le but de cet accord est d’allier la
puissance d’un site généraliste et la pertinence d’un site plus spécialisé,
chacun des partenaires y trouvant ainsi son intérêt.
- Jobpilot,
le site emploi généraliste, a annoncé mi-juin la signature d’un accord de
collaboration avec le portail de France Télécom Wanadoo.fr.
Toutes les offres de Jobpilot sont reprises dans la rubrique emploi de
Wanadoo et rejoignent ainsi celles de Regionsjob. Jobpilot devient donc le
seul fournisseur d’offres d'emploi pour l’Ile de France.
- Ouestjob, site web consacré à l'emploi dans l'Ouest de la
France et rattaché au jobboard RégionsJob, a lançé le
premier guide régional des opportunités de carrières
dans le grand ouest. Pour mener à bien ce projet, le site s’est
associé à GO Editions, filiale française de Hobsons, le n°1
mondial de la publication de guides sur le thème de l'emploi et de la
formation. Ce guide s’adresse avant tout aux jeunes diplômés de niveau Bac à
Bac +5, mais propose aussi des conseils pour les candidats plus
expérimentés. Tiré à 35 000 exemplaires, cet ouvrage contient de nombreux
articles et conseils, mais il propose aussi une liste de plus de 300
entreprises et 80 cabinets de recrutement oeuvrant dans la région. Cette
diversification constitue une opportunité pour les clients de Regionjob :
les employeurs peuvent diffuser leurs annonces sur le site tout en étant
présents dans le guide pour cultiver leur image ou développer leur
notoriété.
AKTOR Interactive
Copyright - Septembre 2003 -
Directeur de la publication : François de BOUTRAY
|
|